中國(guó)小口徑鍍鋅鋼管產(chǎn)能過(guò)剩以及鋼材需求下滑是導(dǎo)致中國(guó)鋼材出口量激增的主要原因。浦項(xiàng)研究院雖然沒(méi)有直接回應(yīng)中國(guó)鋼材出口量激增的問(wèn)題，但認(rèn)為中國(guó)鋼廠投資過(guò)剩是導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩的主要原因，而產(chǎn)能過(guò)剩的結(jié)果是個(gè)國(guó)家的粗鋼產(chǎn)量超過(guò)消費(fèi)量，引發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)過(guò)剩，正是由于供應(yīng)過(guò)剩導(dǎo)致鋼材出口增加。浦項(xiàng)研究院還指出，2013年中國(guó)國(guó)內(nèi)鋼材供應(yīng)過(guò)剩量為5030萬(wàn)t，通過(guò)在海外投資建廠的方式來(lái)增加鋼材出口可以有效規(guī)避貿(mào)易摩擦問(wèn)題。浦項(xiàng)研究院建議中國(guó)鋼廠向日本和韓國(guó)同行學(xué)習(xí)，加快在海外新建下游鋼材加工企業(yè)以增加出口，在這方面小口徑鍍鋅鋼管企業(yè)做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
受鋼材市場(chǎng)連日下跌影響，國(guó)產(chǎn)礦及進(jìn)口礦市場(chǎng)出現(xiàn)補(bǔ)跌行情，進(jìn)口礦價(jià)格下調(diào)明顯，國(guó)產(chǎn)礦市場(chǎng)僅東北遼東地區(qū)價(jià)格出現(xiàn)下跌，其他地區(qū)多以穩(wěn)市觀望為主。近日，國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)悲觀氣氛凸顯，鋼價(jià)下跌“深不見(jiàn)底”，跌幅有明顯擴(kuò)大趨勢(shì)，而在鋼材市場(chǎng)的慘淡境況下，鐵礦石市場(chǎng)尚顯“堅(jiān)挺”，雖然鐵礦石主要指數(shù)相較前期下調(diào)幅度擴(kuò)大到1.75美元，而此番下調(diào)多是于前期鋼材價(jià)格大幅下跌的回補(bǔ)，且跌幅明顯收緊，待鋼材市場(chǎng)價(jià)格上漲，主要品種價(jià)格跟漲的可能性偏大，為此年初鐵礦石市場(chǎng)企穩(wěn)跡象明顯，礦商依然表現(xiàn)較強(qiáng)盼漲氣氛。預(yù)計(jì)近期鐵礦石市場(chǎng)處于波動(dòng)狀態(tài)，下調(diào)空間有限。
行業(yè)整體盈利水平盡管比上年有所改善，但銷售利潤(rùn)率只有0.74%，在整個(gè)工業(yè)行業(yè)中仍是墊底的。凸顯了以表觀消費(fèi)量來(lái)論證中國(guó)實(shí)際小口徑鍍鋅鋼管需求的很不合理性。因?yàn)槠浯蟮谋撞�，是將同期粗鋼出口視為需求�?fù)面影響因素，由此形成悖論：在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與境外進(jìn)口相對(duì)穩(wěn)定的情況下，當(dāng)期出口越是強(qiáng)勁，其計(jì)算所得的消費(fèi)量就越少，消費(fèi)增幅則越萎縮；反之，當(dāng)期出口量越少，則計(jì)算所的消費(fèi)量則越多，消費(fèi)增幅亦越高。小口徑鍍鋅鋼管而實(shí)際情況正好相反。
由于表觀消費(fèi)與實(shí)際消費(fèi)間的巨大差距，由于表觀消費(fèi)將出口作為需求負(fù)面影響因素，因此以此論證中國(guó)實(shí)際粗鋼需求，定會(huì)導(dǎo)致對(duì)于中國(guó)實(shí)際粗鋼需求的嚴(yán)重誤判。由于這個(gè)嚴(yán)重誤判，所以才會(huì)在2014年中國(guó)粗鋼直接出口量將近1億噸的情況下，導(dǎo)致了對(duì)于中國(guó)粗鋼實(shí)際需求的嚴(yán)重低估，甚至在同期固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)15%、工業(yè)增加值增長(zhǎng)8%、GDP增長(zhǎng)超過(guò)7%情況下，卻得出了中國(guó)粗鋼需求負(fù)增長(zhǎng)的不合理結(jié)論。而在2015年中國(guó)粗鋼出口增幅急劇回落的情況下，卻又會(huì)導(dǎo)致對(duì)于中國(guó)粗鋼需求的極大高估，因?yàn)榇藭r(shí)出現(xiàn)了小口徑鍍鋅鋼管出現(xiàn)了飆升。